Монстро / Cloverfield (2008)

У создателей «Монстро» была одна и очень конкретная задача — загнать меня под диван. Как они собирались это сделать? Да просто — они пытались погрузить меня в атмосферу того ужаса, который переживают герои фильма поставленные вот в такую очень конкретную ситуацию. Причем до них это безуспешно уже пытались сделать и не раз — «Послезавтра», «Война Миров» — это как раз фильмы об маленьком человеке внутри какой то катастрофы.

Так вот у «Монстро» это получилось, я был под диваном, точнее я бегал с героями фильма по улицам NY! Отдельно надо сказать про стиль съемки — хоум видео, выбран не случайно — его, именно его заслуга на 90% погружения в ужас, вы только подумайте — чего мы только уже не видели снятое такой вот трясущейся камерой — Беслан, цунами, 11 сентября и т. д., и когда мы смотрели это — ужас был, настоящий, неподдельный, липкий! И создатели «Монстро» знали это и использовали.

Мой итог: фильм на самом деле не о чем! Ну загнали меня под диван! Молодцы — у вас получилось! Ну сижу я там — и что дальше? Кстати, Годзила эта очень мешала — смешила, из под дивана раздавались смешки! могли бы все-таки что-нибудь другое взять, что-нибудь реальнее, ну что бы ужас еще реальнее был.
Вот только за то что я побегал по NY
7 из 10

«Cloverfield» — фильм эпического масштаба! Можно конечно его сравнить с «Годзиллой» и «Кинг-Конгом», о чем говорили и сами создатели фильма, которые, побывав в Японии и увидев множество игрушечных копий Годзиллы, этого культового монстра, который даже спустя много лет имеет большое значение для культуры Японии, захотели создать культового монстра для своей страны. Но мне кажется Мэтт Ривз и компания вышли на более высокий уровень, намного высший! Скорее всего, именно за счет «любительской» сьемки.. но это только на первый взгляд кажется, что она «любительская», большое исскуство снимать в таком стиле, ведь каждое движение должно быть продуманным, ну и чтобы это видео не казалось зрителю слишком утомляющим, каким оно не есть (думаю, многие со мной поспорят на счет последнего).

Очень хорошая задумка на счет найденной кассеты (с видеокамеры): режиссерам не пришлось выдумывать откуда взялся монстр, что с ним и с главными героями случилось в конце и т. д., оставив это дело зрителю.. что добавляет фильму изюминки |(во время просмотра (да и после него) только и думаешь откуда же монстр мог взяться?.. что это за тварь из морских глубин?) |.. и небывалой реалистичности, те кто когда-то держал видеокамеру в руках со мной согласятся (эти обрывки в фильме между «паузами» и все другие нюансы, в том числе конец кассеты — когда смотришь фильм то и дело думаешь, что нашел на улице какую-то кассету с видеокамеры и вставил ее в свой проигрыватель.. настолько все реалистично).

На 25 млн $ (если это точная сумма) сложно сделать что-то масштабное и одновременно качественное. Создателям «Cloverfield» это удалось!
Грустно только из-за одного: что больше никогда не смогу увидеть этот фильм впервые + в кинотеатре.

А после просмотра дополнительных материалов о фильме («Как создавался фильм», «Cloverfield Visual Effects» и др.) просто удивляешься из каких мелочей состоит этот фильм.. сколько людей, техники.. способностей человека было задействовано в «Cloverfield» и какие гении в этом участвовали. Особо впечатлил процесс создания самого монстра, как дизайнеры этого существа взвешивали все мелкие детали (как монстр будет ходить, дышать, как будут двигаться его суглобы и др.) Что это существо на самом деле не монстр, который вышел из воды, чтобы сеять хаос и убивать людей. Это младенец. Он только что вылупился, только появился на свет. Он перепуган, оказался в совершенно незнакомом месте. Когда он рычит, это не значит, что он угрожает. Это не Годзилла. Возможно, он зовет свою мать. Он потерян. Но…
«Нет ничего страшнее зверя, который куда больше, чем ты, и напуган до ужаса» — Matt Reeves.

Эффект присутствия больше чем в 3D… Продолжительность невелика, но каждая минута запоминается — ты живёшь вместе с героями от заката до рассвета все эти часы, думаю, в реальности они бы так же пролетели. Что касается сценария, то вряд ли его можно назвать новаторским, всё это мы уже видели, хотя крупным планом, а в «Монстро» именно вид от первого лица, гигантская изюминка, облепленная крошками пирога.
Рассказывать о фильме невозможно, как невозможно описать свои страхи и переживания, это надо понять, чтобы увидеть своего Монстро.
9 из 10

Именно такой вопрос я задавал сам себе, когда вышел из зала после просмотра фильма. Я настраивал себя на то, что фильм меня разочарует, что он не так хорош, как его все хвалят. Естественно я это делал, чтобы фильм мне понравился, чтобы он превзошел мои ожидания. Не могу сказать, превзошел или нет, но то, что он мне понравился — это точно.

ЭТО НАДО ВИДЕТЬ!
Самая главная фишка фильма вовсе не в съемках на любительскую камеру, а в максимальном приближении зрителей к героям картины. Мы не в курсе центральных событий (в отличие от всех остальных фильмов), а знаем лишь то, что мы попали в беду, да, именно МЫ, а не эти люди с экрана. Погружение в события просто потрясающие, оторваться от экрана совершенно невозможно! Я впервые смотрю такой фильм!

Если при просмотре любого другого фильма я мог отвлечься на посторонние мысли, подумать: «хм.. я бы снял по-другому, а вот тут эффекты ненатуральные, что за декорации, как же мне сдать этот зачет…», то тут вас просто засасывает в события и не отпускает до конца! Я даже забыл съесть шоколадку, купленную мной перед сеансом, а я, поверьте, очень хотел есть…

Не буду говорить про игру актеров, там ее особо нет, да и не должно быть, она просто такая, какая и должна быть.
Спецэффекты вполне достойные, а в сочетании со съемками на бытовую камеру, смотрится это все просто шикарно.
Сюжет, конечно, мягко говоря, никакой, но это, опять же, не имеет значения.
Впечатление немного подпортил финал, продиктованный, кажется, жадными продюсерами, но его, вы скоро простите создателям фильма, останется лишь сладкое ощущение, такое же, какое вы бы испытали, если бы были маленьким ребенком, который нашел спрятанные любимые конфеты, съел их все, а его потом родители похвалили за то, что он такой молодец — ничего от него не спрячешь.
 

Вывод:
Это новое слово в кино, которое нельзя не услышать и не увидеть. Второго такого не будет. Увлекательно, захватывающе и свежо. Не уверен, что вы захотите посмотреть фильм второй раз, но один раз это НУЖНО сделать. Не видел Монстро — не киноман!

Не смотрите трейлеры, не смотрите кадры и постеры, и хватит читать рецензии. Просто идите в кино. Обязательно! Лучше пусть вы сходите и вам не понравиться, чем упустите шанс получить огромное удовольствие, если фильм вам, все-таки, придется по душе.
«Монстро» не шедевр, но, однозначно, самый необычный и удивительный фильм последнего времени, который надо видеть. ТОЛЬКО НА БОЛЬШОМ ЭКРАНЕ!
10 из 10 за оригинальность.